Récemment notre stagiaire a obtenu son diplôme à l’université technique d’Eindhoven. Ses deux superviseurs étaient impressionnés par son travail et ils l’ont côté d’un 17. Une publication scientifique y sera aussi rédigée. Nous félicitons Ruud de son succès!

Dans sa recherche, Ruud a développé un modèle combinant les scenarios de rénovation des bâtiments aux différentes largeurs de l’Ecovat. Son modèle est très utilisable pour déterminer quel type de rénovation de bâtiment combiné avec Ecovat donne économiquement la situation optimale.

Le modèle

Le modèle a été conçu pour les appartements à porche construits dans les années soixante (1965) et antérieures. Deux critères ont été définis pour les scenarios de rénovation qui sont importants pour le modèle, à savoir la demande de chaleur et le transport de température. D’ici on a élaboré quatre scenarios ? de rénovation: « mauvais », « raisonnable », « bon » et « excellent ». Pour chaque scenario, deux largeurs différentes de l’Ecovat ont été élaborées, ce qui mène à huit setups différents que le modèle peut gérer. La puissance optimale de l’installation est définie par setup, suivie par un calcul des frais.

Résultat

La scenario de rénovation “mauvais” avec une largeur d’accumulateur M est d’un point de vue économique le scenario le plus favorable. Dans ce scenario des adaptions minimales sont faites au bâtiment existant. Tout simplement plug and play. La consommation du chauffage de l’espace n’est pas réduite et la consommation de l’eau chaude de robinet seulement à 25 %. Le consommateur de l’Ecovat a seulement à entreprendre quelques adaptions au bâtiment dans ce scenario, tandis que le rendement est haut.

En même temps, ce scenario est aussi le moins solide et il y a une plus grande probabilité aux déficits. Bien qu’une rénovation minimale mène à un prix plus bas du système Ecovat, ces rénovations ont aussi une grande probabilité de ne pas pouvoir satisfaire la demande d’énergie. C’est-à-dire que ces scenarios ont un chauffage de haute température, faisant que l’accumulateur peut stocker de la chaleur moins utilisable que le même accumulateur lié à un chauffage de température basse. Par conséquent, la chaleur dans l’accumulateur peut très vite s’épuiser.

Valeur complémentaire

Néanmoins, la proposition de valeur du système Ecovat est: la livraison d’un équipement d’énergie renouvelable, fiable et payable à long terme, à savoir de 25 à 50 ans. Bien que les systèmes Ecovat procurent la situation la plus optimale d’un point de vue économique avec le moins de rénovation aux bâtiments existants, l’accent devrait être aussi, selon nous, sur la solidité du système. Cette solidité rendrait le système plus fiable et plus stable pour l’avenir.

En plus, l’amélioration de la performance d’énergie des appartements n’est souvent pas la seule raison de rénover ceux-ci. D’autres aspects comme le niveau de confort, la sécurité et l’esthétique peuvent être aussi des motifs importants.

Recevoir le thèse complet?

Vous voulez voir la recherche complète? Remplissez les données ci-dessous.

Source: Modelling the effects of different renovation scenarios of apartments on the configuration of the Ecovat energy storage system. Finding the optimal economic combination of the Ecovat system and renovation. – R.T.M. (Ruud) van den Bosch